Regadio da Gardunha-Sul está chumbado
Comissão de gestão anula projeto do Regadio Sul da Gardunha – Bloco da Marateca
A Câmara Municipal de notificada, pelo IFAP, da decisão da comissão de gestão do Programa Nacional de Regadios, da anulação da decisão de aprovação e correspondente indeferimento da candidatura.
E a Câmara de , em comunicado refere que “desde a sua entrada em funções, o atual executivo municipal assumiu a posição de que o projeto existente para o Aproveitamento Hidroagrícola da Gardunha Sul – Bloco da Marateca, tal como
está formulado e nas presentes condições, não poderia ser executado. Nomeadamente, sem a prévia garantia da entrada em funcionamento da barragem do Barbaído não poderia criar-se um regadio, alimentado pela barragem de Santa Águeda/Marateca, com as caraterísticas do projeto que tinha sido aprovado.
Sempre foi do entendimento do atual executivo municipal que os estudos que serviram de base a este projeto não ofereciam garantias suficientes de que o abastecimento futuro de água para consumo dos albicastrenses, assim como dos idanhenses e dos rodanenses, não seria posto em causa.
Adicionalmente, tendo em conta a evolução do setor da construção, não estava
garantido que o financiamento previamente aprovado seria suficiente para os custos de implementação deste projeto.
Perante a insistência dos outros intervenientes neste projeto, assim como da entidade
responsável pelo Programa Nacional de Regadios, o atual executivo municipal manteve sempre a sua posição”.
Neste contexto, foi a Câmara Municipal de notificada, pelo IFAP, da decisão da comissão de gestão do Programa Nacional de Regadios da anulação da decisão de aprovação e correspondente indeferimento da candidatura previamente aprovada.
“Este desfecho não é, para a Câmara Municipal de , surpreendente e está, assim, definitivamente encerrada a questão do Regadio Gardunha Sul – Bloco da Marateca.
A Câmara Municipal de entende que nem todos os projetos possíveis são vantajosos. Este projeto, nestas circunstâncias, afigurava-se como tendo vantagens discutíveis e riscos evidentes.
Para a Câmara Municipal de , esta decisão salvaguarda os interesses do concelho de , assim como dos concelhos de Idanha-a-Nova e de Vila
Velha de Ródão, que nunca foram tidos em conta neste projeto, mas que sentiriam o seu impacto”.
